Penjelasan Dr Cheah itu merujuk pada Seksyen 18(C) Akta Pertubuhan 1966.
Syeksyen tersebut “melarang mahkamah untuk mendengar, meneliti, mengkaji dan sebagainya apa jua keputusan atau perkara dalaman parti politik.”
“Jenapala sepatutnya melakukan sesuatu yang lain kerana dia memang tidak boleh melakukan apa-apa yang menjadi bidang kuasa JPP,” ujarnya.
Tambah Dr Cheah lagi, Jenapala sepatutnya terlebih dahulu mendapatkan khidmat nasihat guaman sebelum mengambil tindakan itu.
Peruntukan itu dibawa selepas keputusan mahkamah pada 1988 mengisytiharkan Umno sebagai parti “haram”.
Permohonan Jenapala agar mahkamah mengisytiharkan pemilihan bagi jawatan timbalan presiden parti itu tidak sah, akan didengar Isnin ini.
Kes itu akan didengar di hadapan Hakim Mahkamah Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas di sini Datuk Aziah Ali.
Beliau dalam afidavitnya itu menyatakan mahkamah sepatutnya membenarkan injunksi interlokutori untuk memastikan tiga defendan iaitu Dr Wan Azizah, Syed Husin dan Saifuddin tidak meneruskan pemilihan dan perisytiharan.
Jenapala selaku plaintif berkata, ketiga-tiga defendan itu tidak prihatin kerana didakwa gagal memberi respon terhadap suratnya bertarikh 27 September lalu.
Dalam saman pemulanya yang difailkan semalam, Jenapala berkata kenyataan media oleh Saifuddin pada 20 September lepas bahawa beliau telah dibuang daripada PKR adalah tidak berasas kerana keahliannya telah disahkan di ibu pejabat parti itu pada 17 September.
Jenapala mendakwa tidak pernah dimaklumkan oleh parti itu berhubung pengguguran keahliannya mahupun apa jua tindakan disiplin yang dikenakan terhadapnya.
No comments:
Post a Comment